Savižudybė yra terminas, apibūdinantis savanorišką būtybės gyvenimo pabaigą. Masinė savižudybė – tai situacija, kai grupė gyvų būtybių vienu metu, savo noru, nutraukia savo gyvenimą. Dažniausiai šią sąvoką taikome žmonėms, tačiau ji būdinga ne tik jiems. Pavyzdžiui, apie paplūdimyje įstrigusių banginių masines savižudybes mokslininkai gali pasakyti gana daug. Tokio poelgio priežastys iki šiol nėra iki galo išaiškintos.
Bendras vaizdas
Masinės savižudybės pasitaiko rečiau nei pavienės, tačiau, kaip sakoma, „nutrenkia vietoje“. Patekus į situaciją, beveik neįmanoma iš jos išeiti. Tačiau vienišas turi daugiau teigiamų statistinių duomenų. Mokslininkų teigimu, išgyvena dauguma tų, kurie tik vieną kartą bando nutraukti savo gyvenimą. Tiesa, rizika, kad situacija pasikartos, yra didelė. Beveik visi tie, kuriems pavyko nusižudyti, anksčiau bandė nesėkmingai.
Kaip sako gydytojai, bet kokia savižudybė, masinė (pavyzdžiui, paauglių), įskaitant, nusipelno didžiausio specialistų dėmesio. Be to, net ir pavieniai atvejai turi būti vertinami atsargiai, didžiausią dėmesį skiriant asmeniui, bet išgyvenusiems po grupinio bandymo nusižudytinusipelno ypatingo požiūrio, nepaisant amžiaus, socialinės padėties, sėkmės, savirealizacijos. Visiems reikia gydytojų pagalbos.
Didesnė rizika
Jau seniai žinoma, kad yra žmonių, kurie labiau linkę nusižudyti nei kiti. Ne paslaptis, kad yra asociacijų, grupių, kuriose daugiausia yra savižudybei pasiruošusių žmonių – tiek vieni, tiek grupėje. Manoma, kad rizika yra didesnė moterims, nes jos daugiau bando. Tiesa, moterys vienos dažnai renkasi neefektyvius metodus, todėl vyrų mirtingumas didesnis. Kaip sakoma, jei stiprioji lytis muša, tai tikrai.
Tuo pačiu metu vyresnio amžiaus žmonės dažniausiai baigia savo gyvenimą savo noru. Pokyčiai įvyko tik praėjusio amžiaus pabaigoje, kai pirmąją vietą užėmė 15-24 m. Jei iki tol visuomenė nežinojo masinės vaikų savižudybės sąvokos, tai nuo to laiko iki šios dienos apie tai žino (arba turėtų žinoti) visi tėvai.
Savižudybės ir žmogaus sukeltos priežastys
Daugelis mokslininkų teigia, kad masines mėlynųjų banginių savižudybes sukelia žmogus. Daroma prielaida, kad tai visai ne neleistinas gyvenimo pakeitimas, o tik orientacijos erdvėje praradimas. O taip yra dėl aplinkos taršos ir echolokacijos negalimumo dėl įvairių priežasčių. Teorija vis dar prieštaringa, turi šalininkų ir priešininkų.
Tačiau tai, kad žmogaus sukeltos priežastys gali išprovokuoti žmogaus savižudybę, ilgai nepatraukė dėmesio. Lūžis buvo 2011 m., kai Japonijaįvyko labai didelė avarija, buvo apgadinta atominė elektrinė Fukušima-1. Situacija tais pačiais metais išprovokavo 55 mirtis, kitais – dar 24, o 2013 metais dėl šios priežasties savo gyvybę nutraukė 38 japonai. Dažniausiai jie buvo vyrai. Statistika aiškiai rodo, kad bėgant metams tokių nelaimingų atsitikimų sukeltos psichologinės traumos žmones ir toliau labai kankina.
Religija ir savižudybės
Tradiciškai Amerika yra šalis, kurioje savižudybių problema nesigėdija kalbėti garsiai. Gyvenimo būdas, visuomenės sandaros ypatumai, žiniasklaidos aktyvumas, aistringas perkamų temų, tapo priežastimi, kodėl bet kokia savižudybė yra dėmesio centre. Ką galime pasakyti apie bandymus, suvienijusius žmonių grupę? Todėl šiandien visas pasaulis žino apie masinę savižudybę Gajanoje, sukėlusią tokią sensaciją, kad viso pasaulio laikraščiai apie tai rašė pirmuosiuose puslapiuose.
Tai atsitiko 1978 m. rudenį. Pagrindiniai veikėjai – „Tautų šventyklos“sektantai. Tada tuo pačiu metu be leidimo mirė 918 žmonių, įskaitant vaikus. Tarp kūnų rasta kūdikių. Visą dvidešimtąjį amžių šis konkretus atvejis pagrįstai gali būti vadinamas garsiausiu. Daugeliu atžvilgių būtent dėl šio incidento šalyje ėmė vyrauti neigiamas požiūris į bet kokias sektas, nepaisant jų orientacijos. Istorija gana paini, ir šiai dienai, be oficialiosios, yra bent trys įvykių raidos versijos. Žinoma, kažkas dėl to, kas įvyko, k altina valdžią ir specialiąsias tarnybas, tiesiogine prasme išžudydamas mažą miestelį tūkstančiui žmonių. Tačiau dauguma yra linkę manyti, kad priežastis buvo religinis lyderis,kuris po konflikto su šalies valdžia nusprendė nutraukti gyvenimą ne tik savo, bet ir visos komunos.
O šiandien?
Ne mažiau sensacinga, tačiau vietoje, tik Rusijoje, buvo vadinamųjų mirties grupių atvejis. Buvo galima identifikuoti, kaip teigia oficiali teorija, socialiniuose tinkluose bendruomenes, kurios inicijuoja masines vaikų savižudybes. Manoma, kad už to stovintys žmonės nieko negauna, o tik padeda kitiems – tiems, kurie nori baigti savo gyvenimą, bet negali sukaupti drąsos tai padaryti. Tačiau tokia jų pozicija, deklaruojama toje pačioje vietoje, socialiniuose tinkluose. Iš tikrųjų jie niekada negalės išeiti, nes jų atlikti veiksmai yra baudžiamieji nusik altimai.
Visuomenės pasipiktinimą sukėlusi padėtis su mirties grupėmis dėmesį patraukė neatsitiktinai. Kai kurių analitikų teigimu, šios bendruomenės ne tik išprovokavo vaikų psichinės būklės pablogėjimą, bet ir tapo masinių savižudybių priežastimi. Žuvo mažiausiai 130 vaikų ir paauglių. Tačiau socialiniai tinklai apima ne tik Rusiją, bet ir kitas šalis, o šiuolaikiniai vaikai puikiai sugeba „uždengti pėdsakus“, taip pat ir internete. Tai reiškia, kad iš tikrųjų gali būti paveikta daug daugiau žmonių.
Masinių savižudybių teorija
Yra daug š altinių, patvirtinančių, kad savižudybės apsimetinėjimas gali išprovokuoti bandymus nusižudyti žmonių grupėse. Tokios įtakos labiausiai pažeidžia paaugliai. Carstenseno, Phillipso tyrimai šia tema buvo paskelbti 1986 m. Visų pirma,užmezgė ryšį su per televiziją transliuojamais filmais, žiniomis. Kuo daugiau šių programų mato paaugliai, tuo dažniau bandoma nusižudyti.
Kai kurios naujienos padarė žmones nestabilesnius. Taigi, masinė savižudybė buvo pastebėta dėl Marilyn Monroe mirties. Tiesa, tai toli gražu ne pirmas kartas, kai menininkas taip paliečia mintyse įtaigius gyventojus. Taigi net didysis Gėtė, 1774 metais išleidęs „Jaunojo Verterio kančias“, sulaukė k altinimų provokacijomis. Kūrinio populiarumas Europoje nukrito, bet kartu turėjo ir neigiamą poveikį – dažnėjo savižudybės, kurios labiausiai palietė jaunus vyrus. Tai išprovokavo net naujo termino – „Verterio efekto“– įvedimą. Šiandien tai suprantama kaip imitacinė įtaka, skatinanti savanorišką gyvenimo nutraukimą.
Verterio efektas
Šis reiškinys išliko iki šių dienų, nors nuo to laiko visuomenė labai pasikeitė. Statistika aiškiai rodo, kad savižudybių dažnis didesnis, tuo detaliau tai atsispindi žiniasklaidoje. Psichologai taip pat žino, kad kai žmogus nusižudo tam tikroje bendruomenėje (pavyzdžiui, mokymo įstaigoje), labai tikėtina, kad kiti gali pakartoti jo poelgį.
Grupavimasis yra psichologinė reakcija, ypač būdinga paaugliams, kaip psichologiškai pažeidžiamiems, nestabiliems visuomenės nariams. Tačiau tarp 21 metų ir vyresnių asmenų gyvenimo nutraukimo tikimybė dėl Verterio efekto yra daug mažesnė.
Psichologija irįstatymai
Šiai dienai nėra vienos pozicijos, kurios laikytųsi įvairių šalių psichologai, psichiatrai, taip pat teisės ekspertai. Viena vertus, atrodo akivaizdu, kad mums reikia žiniasklaidos reguliavimo metodų, įvairių viešųjų leidinių, santykyje su dabartimi – socialiniais tinklais, kad Verterio efektas būtų sumažintas iki minimumo. Kartu yra Konstitucijos deklaruojamos teisės ir laisvės, yra žodžio teisė ir pasirinkimo laisvė, kurių pažeidimas šiuolaikinėje demokratinėje visuomenėje yra kategoriškai nepriimtinas. Tai glumina įstatymų leidėjus – kaip išsaugoti jaunimą ir nesukelti protesto bangos?
Tikriausiai vieną dieną ši problema ras sprendimą. Tuo tarpu galime tik tyrinėti žmonijos istorijoje žinomus masinių savižudybių atvejus, jais siaubti ir taip apsisaugoti nuo tokių veiksmų pasikartojimo. O be to, būti dėmesingam ir rūpestingam su kitais – vienu žodžiu, žmogiškam. Nieko keisto, juk mokslininkai vieningai teigia, kad bandymų nusižudyti skaičiaus augimą provokuoja žmogaus izoliacija visuomenėje. Taip, mūsų daug, bet esame toli vienas nuo kito. Galbūt tai ir yra problemos šaknis.
